Menos de dos meses despues del veredicto que declaraba culpables, aunque aun sin meterlos presos,  a los creadores de “thepiratebay” , calificado como un juishow (spectrial), la función llegó a su fin y como en toda función tristemente descubrimos que en el escenario  solo eran actores ,ahora sabemos que la sonrisa del payaso solo es un truco de maquillaje. Los “rebeldes” del mundo de la propiedad intelectual, solo eran vendedores de su propia idea, el proceso judicial les hizo una inmensa publicidad , ahora recojen beneficios.

Luego de meses de apoyo por parte de personas en todo el mundo, lograr manifestaciónes y hasta impulsar un diputado al europarlamento los traidores, y dejando un precedente judicial al respecto de la criminalidad de los usuarios de internet , estos tipos, deciden pasan a buscar sus treinta monedas de plata.

Sin Embargo creemos que la piratería sigue siendo el camino, la verdad y la vida, somos muchos los que creemos en la construcción de un nuevo mundo , afortunadamente la red esta llena de torrent y está llena de gente que cree que las cosas se están haciendo mal , tarde o temprano venceremos.

Por otra parte, el jurado desestimo la apelación que hicieron los condenados a la sentencia que sobre ellos recae, me gustaría ver ahora ¿quien los va a apoyar? ¿quien marchará por ustedes? Quiero ver 60 millones de Coronas protestando y escribiendo artículos en solidaridad con los futuros presos, quiero ver el dinero dándoles ánimos y pidiendo por su libertad.

Descansen en paz, traidores.

Vendidos e impostores como los malos piratas, TPB se ha vendido a una empresa, nosotros como colectivo seguiremos en las mares pirateándonos a nosotros mismosl  ahora seremos viapirata.org. movimiento en contra de The Pirate Bay y de la propiedad intelectual.

NO DESISTIMOS, RESISTIMOS!!! MI PATRIA ES MI TORRENT, SOCIALISMO, TORRENT O MUERTE!!!

Ya todos y todas estamos más o menos hartos de oir hablar de la crisis. Tras el robo de los fondos públicos de financiamiento, la aparición de la economía sumergida y el hundimiento de las tasas de empleo, los españoles buscan echar mano de sus ahorros, pero no precisamente en cámaras bancarias vacias, las cuales están agarrando polvo… Sino como buenos PIRATAS, han decidido recoger el oro con el cuál murieron nuestros antiguos lobos de mar cerca de los paraisos costeros. Ese oro expoliado que nunca llegó a reimpular el Imperio Español.

Ahora periódicos serviles como “El País” engañan a la gente relatando cuentos de dinero fantasma: para salir de la crisis hay una solución mejor que comprar lotería o emborracharse, hay que esperar solo que esos tesoros se sumerjan del fondo de la mar o caigan del cielo.

La noticia reza cosas como esta: “el valor del oro y plata de los barcos hundidos supera los 100.000 millones de euros, cifra que se asemeja al déficit de la economía español”.

Este Estado-Mendigo el cúal vendió, como muchos otros, sus liberalizaciones al diablo, cagándose en Diós, ahora ni moral le queda, que pretende reexpoliar nuestras leyendas y tesoros piratas. Defenderemos las aguas con honor y valor.  Piratería o muerte! venceremos!.

Pd: Aquí tenemos las joya de la corona.

Pd 2: El imbécil que ha puesto la bandera de España en la columna izquierda ahí que la cambie por la bandera pirata o la próxima vez va a pagar el dominio la madre que lo parió.

Un Tribunal de Minnesota ha condenado a Jammie Thomas-Rasset, una aborigen de 32 años y madre de cuatro hijos, a pagar una multa de 1,92 millones de dólares por descargarse ilegalmente 24 canciones. El tribunal considera que Thomas-Rasset violó voluntariamente los copyrights de las canciones que descargó. La industria discográfica afirma que 80.000 dólares por un tema musical “es un precio adecuado”.

El juicio de varias contra Jammi Thomas-Rasset se ha saldado con una sentencia impresionante: la usuaria de Internet tendrá que pagar 80.000 dólares por cada una de las 24 canciones que ha compartido de forma ilegal, según el jurado.

Ya en 2007 la Recording Industry Association of America (RIAA) alegó en una demanda legal que esta usuaria había compartido 1.700 canciones, que finalmente se redujeron a una muestra representativa de tan sólo 24 pistas.

Sin embargo la cosa le ha salido carísima a Thomas-Rasset, que ya perdió el juicio en octubre de 2007 cuando se le impuso una multa de 222.000 dólares. La apelación dio lugar a este nuevo juicio en el que la multa ha aumentado de forma increíble, pasando a ser de 1,92 millones de dólares que deberá pagar a las discográficas que están involucradas en este proceso legal.

El disco en cuestión fue extraído por Thomas después de enterarse que estaba siendo investigada por piratería. A juicio de la parte acusadora, lo anterior deja en evidencia que la acusada intentó ilegalmente eliminar material probatorio. En su defensa, Thomas aduce que su hijo, de 10 años de edad, había estropeado el disco duro, y que su intención al extraerlo había sido enviarlo a reparación. Asimismo, desconoce haber recibido una notificación de su proveedor de acceso a Internet, en el sentido que estaba siendo investigada por la industria discográfica.

Mientras tanto la vocera de la RIAA, Clara Duckworht, cínica y fuera de lo real declara “ Apreciamos que el jurado se tome tan serio el tema como nosotros lo hacemos. Nos complace que el jurado estuvo de acuerdo con las pruebas y encontró a la acusada responsable. Desde el primer día, estabamos dispuestos a resolver este caso y seguiremos haciéndolo. ”

Las canciones de la discordia

Guns N’ Roses: Welcome to the Jungle; November Rain
Vanessa Williams: Save the Best for Last
Janet Jackson: Let’s What Awhile
Gloria Estefan: Here We Are; Coming Out of the Heart; Rhythm is Gonna Get You
Goo Goo Dolls: Iris
Journey: Faithfully; Don’t Stop Believing
Sara McLachlan: Possession; Building a Mystery
Aerosmith: Cryin’
Linkin Park: One Step Closer
Def Leppard: Pour Some Sugar on Me
Reba McEntire: One Honest Heart
Bryan Adams: Somebody
No Doubt: Bathwater; Hella Good; Different People
Sheryl Crow: Run Baby Run
Richard Marx: Now and Forever
Destiny’s Child: Bills, Bills, Bills
Green Day: Basket Case

BahíaPirata en castellano cumpre su primer año, haciendo una retrospectiva, valoramos positivamente los 11 euros invertidos en la renovación del dominio comparándolas con las más de 25 mil visitas de este año, no somos una web de masas claro, pero por 15 dólares que esperabas ?.

Este año vimos como la solidaridad internacional se volcaba para defender nuestros torrent en un juishow el cual la ISP tuvo una humillante derrrota. También vimos como Somalia volvía a aparecer en el mundo y como el Gobierno español se volvía loco intentando patentarlo todo, como el cerdo pirata o el ramo de flores pirata.

Cómo objeto para el próximo año la asamblea a decidido subirse en la nave y echarse al agua… Todavía quedan algunos detalles por confirmar, pero se esperan acciones muy húmedas y muy piratas, como manda la tradición. Vamos a pasar a la acción… Les seguiremos informando…

BahíaPirata en castellano cumpre su primer año, haciendo una retrospectiva, valoramos positivamente los 11 euros invertidos en la renovación del dominio comparándolas con las más de 25 mil visitas de este año, no somos una web de masas claro, pero por 15 dólares que esperabas ?.

Este año vimos como la solidaridad internacional se volcaba para defender nuestros torrent en un juishow el cual la ISP tuvo una humillante derrrota. También vimos como Somalia volvía a aparecer en el mundo y como el Gobierno español se volvía loco intentando patentarlo todo, como el cerdo pirata o el ramo de flores pirata.

Cómo objeto para el próximo año la asamblea a decidido subirse en la nave y echarse al agua… Todavía quedan algunos detalles por confirmar, pero se esperan acciones muy húmedas y muy piratas, como manda la tradición. Vamos a pasar a la acción… Les seguiremos informando…

Los pirata europeos , ya cuentan con un representante en el parlamento, en las más recientes elecciones europeas , el Partido Pirata  , de Suecia ha conseguido un escaño en el europarlamento, el grupo que promueve una modificación a las leyes que rigen la Propiedad Intelectual ahora podrá impulsar proyectos y  dar su voz en las discusiones que se presenten en el foro continental.

es destacable que el hecho ocurra precisamente en Suecia, donde las autoridades judiciales acaban de dictar una sentencia que  condena a privación de libertad a los administradores del tracker de bittorrent más grande del mundo.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Piratas del Mundo … UNIOS!!!!!!!!!!

Henrik Pontén es uno de los abogados que está luchando para que declaren culpables a los administradores de The Pirate Bay y parece que eso no lo hace muy querido en la red.

La semana pasada Pontén estaba en su casa cuando le llegó una carta que le informaba que el gobierno suizo aceptaba su cambio de nombre a Pirate Ponten. Lo que pasó fue que un grupo de hackers logró hacer el cambio para hacerle una broma pesada al odiado.

Lógicamente, la broma no le gustó demasiado al hombre, quien aseguró que estos hackers ya lo han amenazado y como eso no funcionó llegaron a este punto, que viola su integridad y demuestra que está en lo cierto.

Además también comentó que hay una campaña contra las personas que están en contra de la piratería y que se trata de restringir la libertad de diálogo.

Si bien esto me causó mucha gracia y no es nada tan grave como para preocuparse como lo hizo Pontén, estas prácticas lo único que hacen es darle al abogado la posibilidad de demostrar cuan malvados y malignos (es lo que dirá él) son los seguidores de The Pirate Bay.

el fundador de Bahía Pirata Gottfrid Svartholm (alias anakata) recibió una multa de 30 millones de coronas suecas que él, junto con Peter Sunde (alias brokep), Fredrik Neij (alias Tiamo), y Carl Lundström por el veredicto del juicio Bahía Pirata de hace poco más de tres semanas. La multa ha inspirado a Anakata a elaborar una recolecta de dinero paraa Danowsky del bufete de abogados. No se va a pagar la multa, por supuesto, dicen que nunca será pagada. El genioso plan del Anakata se llama “avgift, pago por internet en castellano. Anakata alienta a todos los usuarios de Internet a pagar sumas muy pequeñas de alrededor de 1 SEK (0,13 USD) a Danowsky del bufete de abogados, que representó a las corporaciones musicales durante el juicio a TPB. Las coorporaciones musicales no obtendrían beneficio alguno, les costará más dinero manejar y procesar todas estas pequeñas cantidades.

El plan puede ser llamado un Ataque de Deuda Distributiva Dólares ($ DDO). El plan es un ataque fuera-de-teclado DDoS. Ataques DDoS implica a un montón de usuarios de la sobrecargar el tráfico de Internet a la víctima, dañando así su capacidad de prestación de servicios. Dinero, en lugar de tráfico de Internet se utiliza en este caso. La víctima es Danowsky del bufete de abogados, representante de la IFPI en el Juishow a TPB .

Un amigo posteo al Blog de Anakata que los pagos dirigidos a una cuenta bancaria son gratis solo las 1000 primeras transferencias, después todas las transferencias tendrán un recargo de 2 de coronas suecas para el titular de la cuenta. Cualquier pagos realizados por internet después de las primeras 1000, que en vez de dar 1 SEK, tendrá un costo de 1 SEK para el bufete de abogados. Danowsky Advokatbyrå & Partners es una pequeña empresa, todas las transacciones son manejadas con la mano. El manejo de todos los pagos no se harán a tiempo. El bufete de abogados reducirá su productividad y tal vez incluso afectará al éxito de los demás casos.

Hacer pagos directos a los
Danowsky & Partners Advokatbyrå KB. PlusGirokonto 79 31 21-5.

Además, si después de pagar la cuota de Internet se determina que su pago es erróneo, la legislación sueca establece que usted puede solicitar la devolución del dinero, poniendo una carga adicional en Danowsky del bufete de abogados.

Desde la tripulación de los TPB, se le proporcionó tan clara, lógica, y así se explica los métodos para el cálculo de los daños y perjuicios en el juishow, una explicación sobre la forma en que el pago por internet se ha calculado siempre. Utilice la siguiente fórmula, sustituyendo cualquier cosa en cualquier lugar, para comprobar que la tasa de Internet es realmente 1 SEK.

El gobierno de Barak Obama intenta diferenciarse de las políticas desarrollados por su antecesor republicano encontrando cada día más dificultades para mantener esa apariencia.

La Oficina de Comercio de los Estados Unidos (USTR, siglas en inglés) publica anualmente el “Special 301” Report [1] , una especie de guía de revisión del estado global de los derechos de propiedad intelectual, con el propósito de monitorear y criminalizar gobiernos que afectan las ganancias de las grandes empresas norteamericanas.

Argentina, Chile y Venezuela figuran este año nuevamente entre 12 países susceptibles de sanciones económicas por carecer de medidas para proteger adecuadamente los derechos de autor de los productores estadounidenses de música, películas y otros materiales, advirtió el jueves pasado el actual gobierno de Estados Unidos.

Incluyó por primera vez a su socio del NAFTA, Canadá, entre estas 12 naciones de la “lista de observación prioritaria” (El gobierno de Estados Unidos dijo que Canadá requiere establecer reformas en los derechos de autor y mejorar sus aduanas para confiscar material “pirata”). También se encuentran India, Israel, Pakistán, Tailandia, China y Rusia. Argelia e Indonesia

Washington incorporó a Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, España, Guatemala, Jamaica, México y Perú en otro listado de 33 países que consideró también con problemas de piratería aunque en menor grado.

Para las empresas norteamericanas que basan sus ganancias en construir monopolios a partir de las leyes y los tratados internacionales de propiedad intelectual, estos países son los enemigos comerciales en las hipótesis de conflicto global de la nueva administración de los Estados Unidos.

Argentina, Chile y Venezuela están particularmente en la mira, pues Chile no ha ido a fondo con el TLC firmado con los EE. UU en materia de medicamentos, mientras que Argentina y Venezuela son considerados países peligrosos por sus resistencias a conceder patentes medicinales y a no aumentar penas y multas en materia de derechos de autor.

El representante comercial de Estados Unidos, Ron Kirk, afirmó en un reciente comunicado: “Nuestros productos creativos e innovadoras pueden llegar en ocasiones al mercado mundial con sólo un toque de tecla”…”Si nosotros y nuestros socios comerciales no estamos atentos a proteger y aplicar los derechos de propiedad intelectual, estos se pueden desvanecer muy rápidamente”.

Estados Unidos es el principal país creador de monopolios del mundo junto con Japón, Alemania, Gran Bretaña y Francia a través de sus empresas proveedoras de servicios digitales, discográficas, editoras, software, farmacéuticas, autopartistas, biotecnológicas, alimenticias y otras.

En los Estados Unidos los ingresos relacionados con los derechos de autor provenientes de todo el mundo representaron alrededor de 1.38 trillones de dólares anuales [2] .

tomado de:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=84726