popeye el marino

EL 13 de octubre de 2008, se cumplieron 70 años de la muerte de Elzie Crisler Segar, el creador de Popeye, esto siginifica que dentro de dos dias , comenzará (aunque con un segundo de retraso) el año 70 luego de la muerte de Crisler, para la mayoria de las legislaciones , incluyendo la de la mayor parte de los paises latinoamericanos como Venezuela asi como en la Unión Europea, las obras de este señor pasan a ser dominio público.

por lo que dejara de generar ingresos de exclusividad y su imagen es de uso permitido incluso con fines de lucro. Demosle entonces la Bienvenida, esta vez legalmente , sin nada que esconder a el mas grande marinero de todos los tiempos.

LOS SIGUIENTES AUTORES TAMBIEN FALLECIERON EN 1938, POR LO QUE SUS OBRAS TAMBIEN PASAN AL DOMINIO PUBLICO:

1. Bartomeu Rosselló-Pòrcel, poeta español.

2. Sharat Chandra Chattopadhyay, novelista indio.

3. Néstor Martín Fernández de la Torre, pintor y artista español.

4. Rafael Calleja Gómez, compositor español.

5. Gabriele D’Annunzio, novelista, poeta y dramaturgo italiano.

6. Pachín de Melás, escritor español.

7. César Vallejo, poeta peruano.

8. Edmund Husserl, filósofo alemán.

9. Carl von Ossietzky, escritor y pacifista alemán, premio Nobel de la Paz en 1935.

10. Einar Hjörleifsson Kvaran, escritor islandés.

11. Nikolai S. Trubetzkoy, lingüista ruso.

12. Pedro Figari, pintor, abogado, escritor y periodista uruguayo.

13. Agustín Magaldi, cantante argentino.

14. Alfonsina Storni, poetisa argentina.

15. Christian Lange, historiador y pacifista noruego, premio Nobel de la Paz en 1921.

16. Bruno Taut, arquitecto alemán.

17. Tulio Antonio Febres-Cordero Troconis,un escritor, historiador, profesor universitario y periodista venezolano.

18. Jorge Guillermo Borges, escritor argentino, (padre de Jorge Luis)

19. Serafin Alvarez Quintero, Excritor español

20. James Grant Forbes, guionista norteamericano.

21. John Gavin, director de cine australiano.

22. Horatio Walker, pintor canadiense.

BIENVENIDOS.

Primer Capitulo dedicado al estudio de mercado, “made in” Ministerio de Cultura (España)”. Una encuesta que arremete directamente contra el intercambio de archivos P2P, valorando que de esta última forma no existen huecos de mercado.

dice así: “la justificación que causa la descarga según interpreta del 3,6 al 13,1%. No obstante las copias de discos dicen haber descendido del 4.1 al 1.5%”.

Estadísticas poco rentables para las empresas que se dedican a las dos actividades del mercado, la fabricación de soportes digitales y el consumo cultural. Según la lógica capitalista: “gane quien gane, ganamos nosotros”. Pues no, el P2P es beneficioso para las empresas del sector telecomunicaciones.

Absolución Ya!, !salvemos a Willy, Salva la Cultura!

Tan importante como salvar a las ballenas de Hollywood, las cuales viven en carne propia las flatulencias del mercado global es defender a l@s más de 2000 detenidos por vulnerar las leyes de la Propiedad Intelectual, o lo que no es lo mismo, difundir la cultura y hacerla libre y accesible para todos nosotr@s. Si no es por ellos muchos niños, puede que el 13,1%, no amarían las ballenas de Walt Disney o pagarían para ello. Que sentimental.

La criminalización de la Cultura.

También el dichoso manual detalla los procedimientos de actuación para las redadas de las copias físicas, pero si estás leyendo esta línea perteneces al otro porcentaje creciente que descarga las pelis de internet. Este capítulo será de interés para el amigo Apu…

Apu, subsahariano, inmigrante ilegal, detenido, vendedor de DVDs y CDs ¿Qué pensará Apu sobre la propiedad intelectual?

Que las multas las pague mi nick!.

Por mucho marco legal que inventen, las pruebas que obtienen los cuerpos de seguridad son insostenibles, “nicks” de usuarios, Direcciones IP, etc… Ninguna de ellas asegura la identidad real de las persona que están intercambiando archivos. Tan disparatado como que mi identidad virtual en internet pueda pagar impuestos o cumplir una condena.

Más cositas sobre el dichoso manual.

Ellos apelan al Intercambio de información y a la Cooperación entre las Fuerzas Policiales, je je, los mismos métodos que usamos y proponemos nosotro@s para el desarrollo del conocimiento y la cultura. ¿Será que les estamos convenciendo?

Como los mecanismos represivos no sirven, nos atiborran con campañas, Cuando se intenta privatizar lo inmaterial de una manera bastante inmaterial, publicidad, publicidad…, uno de los grandes enemigos de la cultura en el espectro visual, creo yo.

En fin, el manual nos ofrece un mar de dudas…

¿La publicidad antipirata tiene copyright o me puedo descargar el cartel para ponerlo en mi casa?.

¿Por qué este manual es descargable y compartible si es jodidamente aburrido?

¿L@s cónyuges de los polis virtuales tienen identidad virtual?

¿Los niños, virtuales o no, comparten los juguetes? ¿Cuantos policias, virtuales o no, prueban las armas de sus amigos?

¿Matrix: De que manera de nuestras identidades virtuales las convierten en identidades reales para juzgarnos?

Apu: subsahariano virtual, inmigrante ilegal, carretera y manta, vendedor de DVDs y CDs ¿Qué coño le importa a Apu todo esto?

¿Y a mí? ¿Por qué perder el tiempo leyendo esto si puedo estar descargardo películas?

The Pirate Bay, se ha establecido como el rastreador de BitTorrent más grande y ayuda a distribuir millones de archivos al día.

El convertidor de ViO reduce AVI, MPEG, MP4, WMV y otros vídeos para el 20 % de su tamaño original sin cualquier reducción de la calidad de imagen y reclamaciones para hacerlo más rápido que cualquier otro convertidor. La herramienta es completamente gratuita y viene con configuración preconfigurados para los dispositivos móviles más sabiamente usados, incluyendo el iPod, iPhone y BlackBerry.

El convertidor puede descargarse gratuitamente, pero por extraño que parezca un “.Torrent” no está disponible. El sitio Web de ViO es accesible en este momento en un subdominio “The Pirate Bay”, completa con un ingenioso marketing lanzamiento alegando que “ Vio en su compresión ofrece mejor calidad de vídeo, mayor resolución y tamaños de archivo más pequeños, que cualquier otra cosa en el mercado hoy. ”

Cuando se instala ViO allí es una barra de herramientas opcional que puede instalarse con ella. La aplicación en sí es fácil de usar y hace de hecho un trabajo en convertir archivos de vídeos diferentes que ’ve tratamos bueno (y rápido). Si esto toma fuera, incluso podría reducir el número de descargas piratas de algunas de las alternativas comerciales.

Por basarse en Software Libre, por los momentos ViO  viola la Licencia GPL, pero los amigos de Bahia Pirata, dispondrán del código fuente muy pronto.

La elección de la sede del PSOE se explica por las últimas declaraciones del Ministro de Cultura, César Antonio Molina, anunciando medidas impopulares para proteger los contenidos digitales con Derechos de Autor. Los manifestantes, escasos pero bien organizados, pacíficos e informando a la concurrencia de los motivos de la manifestación, pedían que se dejase de criminalizar el uso de redes para compartir archivos.

Durante la media hora larga que duró el acto, los manifestantes, de diferentes edades, procedieron a hacer una muestra de descarga de contenidos. Se leyó un manifiesto, se agradeció a la policía presente que no les arrestasen y se proclamaron consignas como “La cultura digital debe ser libre”, “No queremos pagar el yate de Bisbal”, “La cultura ha de ser libre, gratuita y compartida”. Parafraseando el slogan de la publicidad del Ministerio de Cultura se repitió una y otra vez: “Sé legal; crea, copia, comparte, modifica”.

Pirateado de: www.elpais.com

Pero una de las últimas buenas nuevas, es que todo el contenido que se publique en el portal del equipo presidencial de Barack Obama change.gov estará bajo la archi-conocida licencia Creative Commons.

Todo parece apuntar que al nuevo inquilino de la casa blanca le gusta compartir información de forma libre y para muestra un botón, fotografías en su cuenta Flickr/obama, al parecer este presidente no es un analfabeta informático.

Mas información…

Fuente…

cada vez que escucho a estos tipos me parece el futuro es mas horribles , nos plantean un planeta donde sera un crimen escuchar una cacion gratis en la radio y tarararearla sera castigado con lapidación , no podremos prestar libros por cometer un crimen , no podemos grabar un cd para un amigo que queremos que conozca el grupo, seguramente no querran que contemos las peliculas a nuestros amigos, tal vez por miedo a que la gente se entere que son malas y no asistan al cine “estamos perdiendo dinero” “la humanidad perderá la creatividad” “compartir es robar”, son frases que vemos cada dia más en los medios al servicio del capital.

Ahora , este universo bizarro solo puede ser posible con gente cmo el director para europa de electronic arts, como dice el periodista:

Asimismo, contrapuso la situación del mercado de los videojuegos con otros como los de coches o libros, donde es más importante el continente que el contenido porque “tienen un desgaste físico” y al comprarlo de segunda mano, se encuentra un “producto de inferior calidad”. Aunque la caja de un videojuego se desgaste, la experiencia a la hora de jugarlo es exactamente la misma.

Ahhhh ¿eso quiero decir que “Veronica decide morir” de Paulo Cohelo en tapa dura, es mejor libro que Damien de Herman Hesse en edicion de bolsillo? ¿que mente reducida puede estar hablando que el libro es más importante que la obra escrita? ¿esa es la creatividad que va a sobrevivir?
¿ mente como esas so las que hay que proteger? , la verdad ya esto se esta ponindo feo, no veo por que debemos respetarle algun derecho a estos seres enviados por el mismisimo infierno para sembar terror en la tierra, no veo por que comprar sus juegos y tener la mas minima consideracion , generan empleos improductivos que solo causan inflacion , bienes innecesarios y culturas de vergüenza de diversion comprada en cajas, de idiota de tres años y de impotentes de 30.

Piratas del mundo: el enemigo nos anuncia una vez más la pirateria es la forma de acabar con el sistema.

venceremos

Alimentados con pienso (luego existo) en lugar de bellotas , estos criminales similares a los que descargan musica, atentan contra la seguridad mundial al falsificar el origen delos cochinitos, lo interesante del tema es que al igual que en tema de la musica, la pirateria afecta a un pequeño productor que ve su futuro amenazado por estos inconcientes , y para mas colmo hacen el paralelismo.

La denominacion de origen es una de las formas mas novedosas de propiedad intelectual, es una calificación que se emplea para proteger legalmente ciertos alimentos que se producen en una zona determinada, contra productores de otras zonas que quisieran aprovechar el buen nombre que han creado los originales, en un largo tiempo de fabricación o cultivo.

Se supone que los productores que se acogen a la denominación de origen, se comprometen a mantener la calidad lo más alta posible y a mantener también ciertos usos tradicionales en la producción, como por ejemplo, en el caso del vino, en ciertas zonas se exige utilizar la uva tradicional de la zona. Asimismo, suele existir un organismo público regulador de la denominación de origen, que autoriza exhibir el distintivo a los productores de la zona que cumplen las reglas.

Este macanismo es una forma de monopolizar la produccion dado que siempre son unas pocas empresas o productores que tienen la capacidad de cumplir las reglas que , esta de mas decir, ellos mismos redactaron y les garantiza un control cvasi perpetuo de una nombre de producto. Esto tiene efectos sumamente adversos en el precio de los alimentos dado que al gozar de un prestigio elevan su precio, y aunque el aumento del precio se registre unicamente en el producto protegido por la denominacion de origen, su precio se convierte en el nuevo techo de ese rubro, lo cual puede generar basicamente en un aumento general de los precios de los alimentos.

Al igual que las patentes, las marcas y el derecho de autor este mecanismo busca mantener el dominio de una parte de la produccion, en este caso de la produccion agricola … ¿que vendra despues? ¿La persecusiòn a la pirateria de formas de bailar? ¿proteccion de los chistes de bar? ¿piropos patentados?. El problema, una vez mas no son los infractores , el problema son las leyes injustas.

¿CUANDO LLEGARAN NUESTRAS ANSIADAS HALLACAS PIRATAS, CON HOJAS DE PLATANO PIRATEADAS, Y HARINA PAN FALSIFICADA?

The official birth date of the site is not 100% sure. We’ve been discussing it back and forth the past week and decided that screw it, you don’t need to know which day. We’ll celebrate anyhow!

Traducción Libre…

La fecha de nacimiento oficial del sitio no es 100% seguro. Hemos estado debatiendo hacia adelante y hacia atrás la semana pasada y decidió que no es necesario saber qué día. Vamos a celebrar de todos modos!

Fuentes: The Pirate Bay

El co-fundador, Peter Sunde, aprovechó la oportunidad y le pidió a las empresas discográficas y productoras de películas que se animen a incursionar en este mundo para poder hacer las descargas “más legales”.

Un tribunal de París ha decidido que servicios de Internet de origen estadounidense puedan ser demandados bajo la ley francesa en Francia. El fallo judicial es aplicado en lo que compete al caso presentado por la SGAE francesa, SPPF (Societe de producteurs de phonogrammes francaises) en junio de 2007. El caso fue presentado contra tres organizaciones radicadas en los Estados Unidos: SourceForge, Vuze y Morpheus, siendo añadido posteriormente Limewire.

La SPPF acusó a las empresas de violación de propiedad intelectual, tras haber obtenido evidencias a través de la compañía francesa Advestigo de que se estaban intercambiando archivos de manera ilegal a través de sus sitios en Internet y/o software. La SPPF contaba con la llamada enmienda Vivendi a la ley francesa de propiedad intelectual (conocida como DADVSI). Dicha enmienda establece que “cualquiera que establezca y ponga a disposición pública software u otros medios técnicos que permitan la copia no autorizada de obras, podría ser multado con hasta 300.000 euros o enviado a prisión por tres años”. La SPPF pide 16 millones de euros en compensación a Vuze (Azureus) y 3,7 millones de euros a Morpheus. El caso había sido bloqueado, pendiente de decisión judicial sobre la jurisdicción. Pero parece que finalmente y tras este fallo el caso queda desbloqueado.

Sin embargo, los investigadores Erik Tews y Martin Beck recientemente anunciaron que lograron romper en tan sólo 15 minutos la seguridad del Protocolo de Integridad de Clave Temporal (TKIP) utilizado en WPA. Mediante este ataque pudieron leer la información enviada desde el router inalámbrico hacia la computadora, pero no a la inversa.

Si bien anteriormente el protocolo TKIP había sido violado utilizando ataques por “diccionario”, para ello era necesario gran cantidad de recursos de hardware. Sin embargo Tews y Beck utilizaron otro método mucho más eficiente basado en la inyección de paquetes de datos mediante QoS, acerca del cual darán más detalles durante su presentación titulada “Gone in 900 Seconds, Some Crypto Issues with WPA” en la conferencia PacSec 2008 la semana próxima.